FasterFox

FasterFox est une extension pour le navigateur Mozilla Firefox permettant de charger des pages web beaucoup plus vite
Cependant j'ai une information à faire passer qui a une importance considérable

Citation :

Extension Fasterfox : une plaie pour les serveurs ?

La récente extension Fasterfox, dont l'utilité est d'accélérer les chargements de pages web de l'utilisateur, connaît un succès grandissant... tout aussi grandissant que la crainte des webmasters qui subissent une surcharge importante de leur bande passante...

Le principe de Fasterfox est de mettre en cache les autres pages du site en tâche de fond, pour les charger plus rapidement ensuite.

Jusque là tout va bien, mais il semblerait que cette extension, qui fait partie des extensions les plus téléchargées, pose de véritables problèmes aux serveurs et aux bandes passantes.

Le plugin analyse le code HTML de la page à la recherche de liens. Il prend tous les liens qu'il voit et se met à charger en fond les pages correspondantes, qu'il met en cache. Ce qui fait que le serveur pour une personne reçoit facilement 40 requêtes de pages supplémentaires simultanément, sans parler du fait évident qu'il y a gaspillage (toutes ces pages préchargées ne seront jamais visitées).

Mateo, le webmaster du Site du Zéro explique son problème :

Prenons 300 zéros connectés. Disons que 10 d'entre eux ont fasterfox (chiffre pas du tout surestimé bien au contraire). On a constaté des gens qui faisaient 40 pages par seconde, cela veut dire 400 requêtes par seconde simultanément (soit environ 4000 requêtes MySQL), ce qui fait un peu plus de 700 zéros connectés virtuellement. Notre serveur MySQL ne tenait plus, nous avons dû bloquer cette extension.

Ce plugin a plusieurs modes. Par défaut il se met en turbo et ne respecte pas les recommandations RFC, or en mode turbo Firefox se met à télécharger en fond tous les liens des pages que l'on visite en augmentant considérablement la charge des serveurs.

Il paraîtrait que certains sites commencent à bloquer Firefox pour ces raisons (quand ils détectent le prefetch), dnsstuff.com par exemple.

Le sujet est assez sérieux et la popularité de cette extension pourrait avoir de graves conséquences qui pourraient être un bloquage systématique des visiteurs sous Firefox. L'information est donc à diffuser assez largement.

Un sujet de forum à été ouvert pour les débats. Je vous y invite.

Par Raphael GOETTER - mercredi 7 décembre 2005 à 09:45

on ne serait pas obligé d'installer ce plug in si les fai fournissaient le débit acheté
je l'ai sur deux machines et je le trouve pas si puissant que ca ....donc

Citation :

Il paraîtrait que certains sites commencent à bloquer Firefox pour ces raisons (quand ils détectent le prefetch), dnsstuff.com par exemple.

bah bien sur , bloquer firefox loul... c'est ca de louer des server de daubes à 50 euros l 'année. Et si ces proprio de server me bloquent ; et bien je n'irais plus chez eux , et c'est qui le plus emmerdé dans l'affaire ?

ils ont qu'à se mettre a la page et arreter de raler... la lampe a petrole c'est fini ! fuaut se réveiller les bas débits

Le problème c'est pas tant l'extension mais la méhode d'utilisation qu'en fond les utilisateurs. C'est sûr que si cuex-ci utilisent fasterfox dans le mod turbo, pour lequel il est précisé qu'il ne suit pas les normes, alors c'est logique.

De plus bloquer firefox ne me parais pas très judicieux car c'est surement le navigateur qui est le plus utilisé (et d'ailleur je crois qu'il est le navigateur respectant le plus les normes w3c). Donc bloquer firefox n'est pas très bon pour la popularité d'un serveur.

a cat on the roof a écrit:

ils ont qu'à se mettre a la page et arreter de raler... la lampe a petrole c'est fini ! fuaut se réveiller les bas débits

GGGGGRRRRRRRRRRRRR !!!!!!!!!!!!!!!!

stealrige a écrit:

a cat on the roof a écrit:

ils ont qu'à se mettre a la page et arreter de raler... la lampe a petrole c'est fini ! fuaut se réveiller les bas débits

GGGGGRRRRRRRRRRRRR !!!!!!!!!!!!!!!!

Tiens y'en as qui se sente visé ^^ mdr

Savez vous messieurs que l'on peut avoir un bas débit et aller plus vite qu'un haut. A leur actuelle près de 2/3 des abonnés internets sont au haut débit (logique les nouveaux inscrits sont majoritairement en haut débit), les débits fournis au début avec les bandes passantes commence à diminuer et des FAI comme free se précipite sur la fibre optique pour pouvoir bientot proposer la technologie et ainsi reguler le nombre de personnes ayant du haut débit.

Pendant ce temps, les serveurs, bandes passantes et autres matériels conçus pour ce niveau reste actif et sont maintenu en ativité avec une maintenance régulière. On arrive donc à voir des personnes dont les bandes passantes de téléchargement ou de remonté sont plus grandes que celles accordées à des haut débits.

En résumé sur internet, mieux vaut attendre son heure pour naviguer et la patience est une vertue.

Ah !! autre chose mais la concernant les extensions de Firefox, il a été reconnu que firefox possédait autant de faille de sécurité que son concurrent direct IE mais que l'installation de nouvelles extensions non signé et confirmé aggravé dangereusement le risque de piratage car amplifiant le nombre de faille et faisant ^parfois sauter des sécurité installlé sur firefox pour fonctionner.

Ils ne dépend après que de vous de prendre le risque ou non.

salut jp

a mon avis tu t'avance un peu vite sur des affirmations concernant firefox (t as des action chez microsoft toa ? )

Citation :

il a été reconnu que firefox possédait autant de faille de sécurité que son concurrent direct IE

reconnu par qui ? cite tes sources

Et dans l'absolu, on s'en fiche de savoir si mon navigateur est crackable ou pas, mon firewall marche indépendemment de lui ..... firfox n'ouvre pas de ports que tu n'as pas autoriser. y a que ie pour éxécuter des activex sans te demander ton accord lol. cqfd, c'est quoi l'intérêt de craquer le navigateur ?

Sur les extensions: quelles soient "signées ou non, pareil , rien a fiche ! firefox est un gnu.

pas la peine d'alarmer les gens "a vos risques et périls" de toute facon, a partir du moment ou tu es connecté au net, tu es susceptible d'être piraté ! même microsoft sur son windows update a été cracké délivrant des virus sur les maj loul .Mais c'est plus fréquentde se faire piraté quand tu as un ie, un msn, windows, etc... c'est un sport mondial que de bourrer le mou a bilou ! que quand tu tourne sous linux, avec un navigateur comme firefox ou opéra, etc...

sur le débit , heu là .....franchement, je ne sais pas quoi te répondre... ché po, demande à papy...tu verras la différence entre un bas et haut débit. Le fai achete sa bande passante qu'il redistribue de facon la plus homogene possible a ses abonnés. Le fai est limité, il a pas toute la bp qu'il désire et c'est bien la le probleme. Quand free possede 1 million de client alors qu'il peut fournir du débit que pour 500 000 , je te laisse imaginer le probleme !!!. C'est bien pour cxa que free passe sa vie au tribunal ! le fai le plus controversé de france. Pour la fibre optique : mdr, il va tirer des cables dans toute la france ?!?

voilà, y a pas de quoi fouetté un chat

Vincent j'ai un avatar spécialement fait pour toi



Je rigole ;D

Latios °°

Oui c'est lui qui me l'as donné il y a deja pas mal de temps

PS : C'est un type qui fréquente un forum que je fréquentait auparavant et un autre type que je connait qui fréquente le même forum a rencontré Acron par mon ntermédiaire et Acron connait donc Latios.
Ca va la tête ? x)